バックミンスター・フラーの後継者の見解にすぎないとされることが多いのだが、
＜テンセグリティは美しいが、建築空間には使用できない＞という
建築コードのユーザである建築家たちの考え方は、
私の考えとはおよそかけ離れている。
建築とは戦略的なゲーム（国立競技場の場合がそれを物語っている）のことであり、
テンセグリティが、最初の科学的構造であるということは
誰もが解っているはずのことである。

張力に統合力は内在する。
圧縮力も外在的なものではなく、
構造に生じる圧縮力の不均衡の結果としての張力作用が
やがて両者が相補的に等価の構造を生成する内的条件となる。
そして、稀に、圧縮力と張力は閉じた構造で対比的に調和する。
その構造とパターンのメタフィジックスの起源は
テンセグリティに始まる。
それは第２次世界大戦後だ。

幾何学でもっとも衰退した角度の概念は、
軸角（axial）と２面角である。
ダビンチの時代に一度復活したのは球面幾何学と共にである。
Ａxial 上反角は、飛行機の翼の水平面から上方に上がっている角度であり、
自動的に水平姿勢に戻す作用がある。
横揺れ安定性を向上させるのであるが、
人間にとっても身体中心部と言う意味がある。

図と地が同時に見れないように
圧縮力と張力を同時に
理解できないという認識こそ
自己以外の何者も必要としない
自己の統御を砕く
テンセグリティにふさわしい思考である。
つまり、足場のない相互作用の
最初の創設システムに向けられる。

大地に依存し、大地に自重を流す
あらゆる構造を砕くために
テンセグリティは生まれた。
権力の構造もまた大地に依存している。

シナジェティクスを理解して自分の知識にしようとする
段階の好奇心からではなく、
自己からの離脱を試みるシナジェティクス・モデリングは
すでに形態（form）ではない。
操作主義的モデリングに極意などは存在しないが
モデル言語の言語化は一般化できない。
—————自己からの離脱以外に。

圧縮材が張力を引き出し、
張力材が圧縮力を引き出す
テンセグリティは、
受動性を否定するシステムである。
しかし、このシステムは
固体の概念からは
作為として理解される。
弾性率（elastic modulus）の高さを
固体の概念に求めた数十万年間のモデル言語の不在によって
テンセグリティの振動が
受動性として感じられるのである。