デザイナーは美学を重要視する。
美学的解決はもっとも簡単だ。
たとえば、
生きるために牛を殺す時に、
殴り殺すか、刺し殺すかだけを問題にすることだから。
政治家は政策を重要視する。
政治的解決はもっとも簡単な計画だ。
仔牛を育てる牛から、少しだけミルクを横取りするする技術だから。
科学者は原理の発見を重要視する。
原理的解決はもっとも単純な経済的な方法だ。
原理は、牛やミルクのように、
人間には作れないが
最初から宇宙に存在している既製品だから。(続く) Y.K
デザイナーは美学を重要視する。
美学的解決はもっとも簡単だ。
たとえば、
生きるために牛を殺す時に、
殴り殺すか、刺し殺すかだけを問題にすることだから。
政治家は政策を重要視する。
政治的解決はもっとも簡単な計画だ。
仔牛を育てる牛から、少しだけミルクを横取りするする技術だから。
科学者は原理の発見を重要視する。
原理的解決はもっとも単純な経済的な方法だ。
原理は、牛やミルクのように、
人間には作れないが
最初から宇宙に存在している既製品だから。(続く) Y.K
私の母は勉強しろとはほとんど言わなかった。
彼女は自分の経験から勉強はどこでもできるとだけ言っていた。
ワイアレスの軽量のモバイル用ノート型PCが登場して
10年以上が経過するが
自宅から地球の裏側まで、どこにいても効率的に仕事をこなせる
自律した個人に出会うとなぜか母を思い出して嬉しくなる。
どこにいても効率的に仕事をこなせるアイデアは
最終的に学校や会社を必要としないからだ。
その母はベッドの上で新聞だけ読んで
今日も退屈しているだろう。
IT化された最新の病院でさえ不完全なシェルターだ。
モバイル用ノート型PCの使用を禁じているかぎり。
(1969年からアポロ宇宙船は最初の大気圏外のワイアレスのシェルターであった。) Y.K
教育システムを真に理解すれば、
科学と工学、そして教育の欠点が理解でき、
目的論的に形成される
コミュニケーションの発見があるにちがいない。
それは、個人が独自に
宇宙の統合性を発見することだ。 Y.K
余剰を自然に任せられないほど貪り尽くしたと思い込んでいるので、
投資家は1万円を2万円にする略奪ゲームに夢中になる。
自然は一粒の稲を半年で一万粒にできる。
余剰と元金の関係が反転するバンキングを発明しているのだ。
しかし、彼らが宇宙のテクノロジーに投資したことはない。
無秩序に潜む偶然しか愛せない、
その日暮らしのギャンブラーだから。 Y.K
金の卵を孵卵器に入れなければ、
金のオムレツにするには少なすぎる。
これが、原理の発見と実用化の関係である。 Y.K
メタフィジクスはフィジクスを測定できるが、
その逆は不可能だ。
つまり、メタフィジクスには、
局所的な不可逆性があるということが
われわれを超えた知性を定義している。 Y.K
自然が、純粋な数学からフラーレンやナノチューブを
を生成しているとすると
数学は単に数字を扱うのではなく、
構造とパターンに関する科学であるにちがいない。 Y.K
優れた発明はどこか非常識なアイデアを感じさせる。
しかし、発明から常識を取り除くと
優れた発明は存在しない。
しかし、原理を含む稀有で基本的な発明に出会うと、
どこか見覚えがある感情が湧いてくる。
私はこの感情を教育することに
興味を抱く教師についに出会わなかった。
唯一、R.B.Fを除いて。Y.K
意味を理解するとは、
分析ではなく、統合するための
動的なパターンを表す動詞を発見したときだ。
この発見に読書は無益だ。 Y.K
学ぶとはつねに自分と
既に知っていることを関連づけることである。
少なくとも私のPCのハードディスクは
検索されるための関連づけを怠らない。
学校はますます時代遅れである。Y.K